SUR LES MALADIES DU SYSTÈME NERVEUX. 789 



Nous n'avons pas besoin de faire ressortir tout ce qu'il 

 y a d'erroné dans cette chimérique assimilation ; il y a 

 entre le délire du sommeil et celui de l'aliénation, toute 

 la différence et tout l'intervalle qui séparent la santé de 

 la maladie. Mais cette théorie, si radicalement fausse, en 

 thèse générale, ne l'est point cependant d'une manière 

 absolue, c'est-à-dire à l'égard de tous les phénomènes 

 qu'engendre le sommeil. Le sommeil, comme la veille, 

 peut avoir des états et des accès morbides, et de même 

 qu'il est des cas où l'aliénation participe du rève(l), il 

 en est où le rêve participe à son tour de l'aliénation ('2) : 

 les actes les plus bizarres, les plus déraisonnables, l'ho- 

 micide (3), le suicide (4), le viol même, d'après Pier- 

 quin (5), peuvent se mêler aux vertiges, aux illusions et 

 aux hallucinations de cette folie transitoire qui, selon 

 nous, n'est qu'une forme de somnambulisme. 



Ici se présente à nous la question que Pierquin pose 

 et résout en ces termes : 



« Les folies somnolentes, de même que celles de l'état 

 de veille, sont-elles héréditaires? L'identité constatée de 

 ces diverses maladies répond affirmativement à cette 

 question, et si nous voulions la baser sur des exemples, 

 rien ne serait plus facile (G). » 



Il existe, en effet, des exemples de nature à résoudre 

 affirmativement la question. 



Pierquin en cite deux : le premier rapporté, par Wil- 



Réflexions philosophiques et médico-légales sur les maladies intellec- 

 tuelles du sommeil, in-8, Paris, 1829, 2 e éd.,passim et p. 80. 



(i) Lelut, du Démon de Socrate, p. 239 et suiv. et 252. — (2) Hof- 

 bauer, Médecine légale des aliénés. — Muller, Médecine légale, t. IV, p. 453. 

 — (3) Marc, ouv. cit., t. I, p. 56. — (4) Id., ouv. cit., t. II, p. 660. - . 

 (5) Mém. cit., p, 67. — (6) Mëm. cit., p. 82. 



