796 de l'action de la loi de l'hérédité 



ce point, tant d'incertitude ou de divergence dans beau- 

 coup d'esprits, il est clair, à nos yeux, que l'hésitation 

 ou le dissentiment ne tient qu'au rang que l'on assigne, 

 dans l'évaluation de l'influence respective des deux ordres 

 de causes, à l'hérédité. 



On l'a, des deux parts, et d'une voix unanime, rangée 

 dans l'ordre des causes physiques de la folie. 



Or, comme de toutes les causes de l'aliénation, l'héré- 

 dité, ainsi que nous venons de le dire, est la plus géné- 

 rale, elle est un poids énorme jeté dans la balance. 

 Dans l'état de la question, il est donc du plus grand in- 

 térêt de savoir si l'hérédité doit être ou n'être pas classée 

 parmi les causes physiques delà folie? et nous n'hésitons 

 pas à déclarer que non. 



On ne range l'hérédité dans cet ordre de causes, qu'en 

 la considérant exclusivement dans l'individu qu'elle con- 

 damne à l'avance à l'aliénation : il est clair, en effet, que, 

 dans cette limite, et relativement au sujet qu'elle atteint, 

 l'hérédité se présente sous le caractère d'une cause abso- 

 lument physique. 



Mais en résulte-t-il que l'hérédité, en soi, doive être 

 classée comme cause exclusivement physique, dans l'éva- 

 luation de l'importance relative des deux ordres de 

 causes de l'aliénation? 



?sous le nions positivement, et cela par les raisons que 

 nous venons d'exposer, que l'hérédité ne constitue, par 

 elle-même, aucune cause exclusive, aucune cause primi- 

 tive de l'aliénation ; et que, sitôt que l'on remonte à sa 

 nature propre, la logique nous oblige à ne reconnaître en 

 elle qu'une transmission et qu'une réflexion dans les des- 

 cendants des deux ordres de causes , et dans chaque 



