846 DE LA PART RELATIVE DU PÈRE ET DE LA MÈRE 



nent, dès qu'on réfléchit, à leurs principes mêmes. 



Ces principes nous conduisent à ces conclusions : que 

 si, pour simplifier le problème de la part relative des 

 deux sexes à l'hérédité des affections morbides, le statis- 

 ticien élimine, comme il est rationnel de le faire, la com- 

 plication des incertitudes et des obscurités inhérentes à 

 l'action de la génération, il ne suffira pas qu'il saisisse les 

 rapports des attributs médiats ou immédiats des sexes avec 

 le développement de chaque classe de maladie, il sera in- 

 dispensable, sous peine des conclusions les plus erronées, 

 qu'il fasse encore la part, dans chaque nature d'être, de 

 l'action des espèces, de l'action des races, de l'action des 

 temps, de l'action des lieux, de l'action du nombre et de 

 toutes les conditions diverses où il opère. 



S'il préfère aborder de front la solution de ce même 

 problème, en appelant à répondre sur la part relative du 

 père et de la mère au transport séminal des diverses ma- 

 ladies, l'hérédité elle-même, il se trouvera, sous peine de 

 plus d'erreurs encore, astreint dans ses calculs aux mê- 

 mes conditions : comme dans le premier cas, il devra te- 

 nir compte du genre et de l'étendue d'action des espèces , 

 des races, des époques, des lieux, des climats et du nom- 

 bre, sur la part relative des sexes mâle et femelle à la pro- 

 pagation des affections morbides. Procéder autrement, 

 c'est, en pathologie, retomber dans la faute précédem- 

 ment commise en physiologie (T. II, p. 304) de la confu- 

 sion de l'action des espèces, des races, des lieux, du climat 

 et du nombre, avec l'action relative du père et de la mère. 



Et maintenant , est-il besoin de chercher plus loin la 

 raison des données si contradictoires où l'on est arrivé 

 parce dernier système? 



Les difficultés inhérentes à cet ordre de questions sont 



