﻿23 
  

  

  conscience 
  vuides, 
  comme 
  dit 
  Montaigne, 
  il 
  n'est 
  cependant 
  

   [>as 
  une 
  science 
  où 
  elle 
  ne 
  soit 
  absolument 
  nécessaire, 
  puis- 
  

   qu'elle 
  seule 
  assemble 
  et 
  retient 
  les 
  opérations 
  de 
  l'enten- 
  

   dement. 
  

  

  Comme 
  Guvier, 
  Grateloup 
  avait 
  une 
  mémoire 
  don! 
  l'éten- 
  

   due 
  tenait 
  du 
  prodige, 
  et 
  qui 
  le 
  servait 
  à 
  ravir, 
  car 
  il 
  savait 
  

   sa 
  très-riche 
  bibliothèque 
  médicale 
  et 
  scientifique 
  par 
  cœur, 
  

   et 
  avait 
  l'immense 
  avantage, 
  comme 
  médecin 
  et 
  comme 
  natu- 
  

   raliste, 
  de 
  ne 
  jamais 
  hésiter 
  quand 
  il 
  s'agissait 
  de 
  disserter 
  sur 
  

   rondes 
  questions, 
  sur 
  les 
  questions 
  litigieuses 
  de 
  l'art 
  et 
  des 
  

   sciences 
  qu'il 
  savait 
  si 
  bien. 
  D'ailleurs, 
  rien 
  de 
  ce 
  qui 
  a 
  été 
  

   publié 
  sur 
  l'histoire 
  naturelle 
  ne 
  lui 
  était 
  étranger, 
  depuis 
  les 
  

   notions 
  contenues 
  dans 
  le 
  Pentateuque 
  jusqu'aux 
  magnifiques 
  

   travaux 
  de 
  nos 
  contemporains 
  les 
  plus 
  célèbres, 
  les 
  de 
  Can- 
  

   dolle, 
  les 
  Lamarck, 
  les 
  Guvier, 
  les 
  Geoffroy 
  Saint-llilaire, 
  etc. 
  

  

  Dans 
  tout 
  ce 
  qu'avait 
  écrit 
  Grateloup, 
  soit 
  en 
  médecine, 
  

   soit 
  en 
  histoire 
  naturelle, 
  soit 
  en 
  d'autres 
  matières 
  non 
  encore 
  

   publiées, 
  il 
  s'était 
  attaché 
  à 
  mettre 
  de 
  la 
  précision, 
  de 
  la 
  

   clarté, 
  de 
  la 
  pureté 
  dans 
  son 
  style, 
  et 
  ce 
  n'est 
  pas 
  de 
  lui 
  que 
  

   Voltaire 
  aurait 
  pu 
  dire 
  ce 
  qu'il 
  avait 
  dit 
  de 
  Buffon 
  : 
  

  

  « 
  Dans 
  un 
  style 
  ampoulé 
  parlez-nous 
  de 
  physique. 
  » 
  

  

  Le 
  style 
  de 
  Grateloup 
  n'était 
  donc 
  ni 
  raide, 
  ni 
  apprêté, 
  et 
  

   courant 
  après 
  la 
  noblesse 
  de 
  la 
  diction. 
  Non. 
  Mais 
  sans 
  se 
  

   préoccuper 
  constamment 
  des 
  moindres 
  détails 
  de 
  son 
  style, 
  

   comme 
  quelques 
  grands 
  écrivains 
  l'ont 
  fait, 
  Alexandre 
  de 
  

   Humboldt 
  entre 
  autres, 
  notre 
  confrère 
  mettait 
  tous 
  ses 
  soins, 
  

   et 
  il 
  y 
  réussissait, 
  a 
  n'écrirequ'en 
  un 
  style 
  pur, 
  sans 
  ornement 
  

   [ 
  qui 
  avait 
  la 
  grâce 
  de 
  la 
  simplicité 
  en 
  même 
  temps 
  

   qu'un. 
  ■ 
  élégance 
  châtiée. 
  

  

  Je 
  Bais 
  bien 
  que 
  quelques 
  personnes 
  ont 
  prétendu 
  que 
  

   Grateloup 
  n'avait 
  pas 
  dfe 
  style, 
  qui! 
  n'était 
  pas 
  écrivain 
  dans 
  

  

  

  