l8 LE ORIGINI UMANE 



che abbiamo riferiti qui e altrove, parlano a 

 favore della nostra tesi, cioè della non indefinita 

 fecondità degli ibridi umani. 



Allora noi siamo in pieno diritto di affermare 

 che l'obbiezione dei monogenisti che non accet- 

 tano specie dall'unico genere umano, ancorché 

 la teoria evolutiva da loro accettata lo dimo- 

 strasse, non ha più valore, e che tanto dall'aspetto 

 morfologico, quanto dal fisiologico si possa af- 

 fermare l'esistenza delle specie umane contro 

 l'unica specie che si vuole sostenere. Infine ri- 

 petiamo quel che sopra si è affermato: che 

 ammettere esser l'umana famiglia unico genere, 

 homo, il quale per evoluzione si sia moltiplicato 

 in molte specie, è monogenismo vero e proprio, 

 non poligenismo, come volgarmente si sostiene; 

 il quale monogenismo si distingue da quell'altro 

 meno razionale e sostenibile, primitivo, che nega 

 specie e pone soltanto razze, il vero monoge- 

 nismo linneano e decaduto, di Homo sapiens. 



Questo che ora io ho esposto, non può rap- 

 presentare una novità scientifica, una rivelazione 

 biologica relativa ad Hominidae^ è un'applica- 

 zione pura e semplice di quei principi che sono 

 accettati in zoologia e in botanica senza ostacoli 

 e senza obbiezioni; io li ho già esposti altrove 

 per difendermi da assalti inconsulti e da uomini 



