MONOGENISMO E POLIGENISMO 



caso le divergenze delle piccole specie sono meno 

 numerose e meno forti, che fra le specie di 

 carattere primordiale fra loro. Io ho mostrato 

 questo fenomeno anche in Hominidae in qualche 

 specie, veramente collettiva, come Notanthropus 

 eurafricanus , che comprende una serie di specie 

 limitate e che per convenienza io ho denominate 

 varietà. Il loro comportamento morfologico e 

 fisiologico non è differente da quello di specie 

 considerate buone e legittime. Un tentativo, se 

 ci fosse, di ridurre le specie umane ad unica 

 specie collettiva, condurrebbe al caos identico a 

 quello che ci offre la divisione in razze, per la 

 grande divergenza di caratteri, per la quale non 

 possono ridursi ad entrare in unica specie collettiva, 

 mentre si creerebbe un numero indefinito di 

 specie elementari. Soltanto chi non ha idea 

 esatta di ciò, potrebbe fare una simile ipotesi, 

 o chi non ha esaminato i caratteri dei gruppi 

 umani più distanti e più divergenti : astratta- 

 mente tutto è facile, e in antropologia molti 

 parlano in astratto. 



Quindi è che di Linnè si accetta il metodo 

 di classificazione e di nomenclatura da generi a 

 varietà, ma s'introducono nuovi concetti morfo- 

 logici che apportano nuove divisioni con nomen- 

 clatura corrispondente, insieme col concetto di 



