LE ORIGINI UMANE 



vocano nel regno animale. Quindi se noi ammet- 

 tessimo che una volta soltanto è apparso il tipo 

 umano, qualunque sia il complesso dei caratteri, 

 e che questo unico tipo abbia avuto, per eredità, 

 per evoluzione e per le molte cause che influi- 

 scono alla variazione delle forme, quei discen- 

 denti che ora popolano la terra, divisibili e clas- 

 sificabili in molte specie e varietà, noi saremmo 

 monogenisti nel vero e scientifico significato 

 della parola. Non si è poligenisti per ammettere 

 o accettare la moltiplicità delle specie, quando 

 queste derivino o si creda che derivino da unico 

 tipo primordiale. Ma di questo noi non siamo con- 

 vinti, noi siamo poligenisti e polifiletici perchè 

 siamo convinti dell'origine multipla del tipo 

 umano; e perciò crediamo opportuno di mettere 

 bene in chiaro le cose per gli equivoci in cui 

 cadono anche gli antropologi. 



Ma questo monogenismo d'origine evolutiva 

 per la moltiplicazione della specie, derivate da 

 un tipo primordiale, ha un'obbiezione, non nuova, 

 in vero, ma di vecchia data, che pertanto si 

 suole ripetere con molta insistenza, sempre, però, 

 astrattamente, perchè s'ignorano i fatti e i par- 

 ticolari che dovrebbero essere la base solida 

 delle critiche come delle costruzioni sintetiche. 

 L'obbiezione è : quelle che si vorrebbero deter- 



