MONOGENISMO E POLIGENISMO 



todi inadeguati, se non irrazionali, per conoscere 

 le forme e i caratteri, e scrivono e parlano astrat- 

 tamente e generalizzando, esibendo teoriche in- 

 sostenibili, benché queste presentino apparenze 

 di verità e d'ingegnosità singolare. Con questo 

 capitale intellettivo fanno gli antropologi del- 

 l'evoluzione monofiletica e monogenetica, criti- 

 cando un poligenismo che sono inabili a com- 

 prendere, un poligenismo che spunta dalla dot- 

 trina dell'evoluzione come un monogenismo vero, 

 perchè monofiletico. 



E noi parliamo con intera cognizione delle 

 cose, perchè, per le nostre ricerche particolari in- 

 torno a tutti o quasi tutti i gruppi umani, ab- 

 biamo potuto scoprire che la famiglia umana si 

 comporta nei vari suoi membri come ogni altra 

 famiglia di mammiferi, e se volessimo essere 

 evoluzionisti ortodossi, secondo il concetto dar- 

 winiano, noi dovremmo proclamare l'origine delle 

 specie umane come Darwin proclamava quelle 

 di altri tipi animali. Ai nostri occhi si sono pre- 

 sentate le forme varie umane con i loro carat- 

 teri fondamentali comuni, e con le variazioni e 

 le filiazioni che ne costituiscono le divergenze e 

 le parentele, con la subordinazione dei caratteri 

 che danno il motivo delle classificazioni nello 

 stesso modo e col medesimo metodo che s'in- 



