PREFAZIONE 



sia monofiletica e monogenetica , come si ammette 

 finora per l'ipotesi dell' evoluzione organica, ma 

 sia, al contrario, polifiletica e poligenetica, e così 

 da potere, in qualche modo, esplicare la discon- 

 tinuità indicata, e colmare qualcuna delle lacune 

 che abbondano nell'ipotesi dell'evoluzione. Questo 

 problema io ho voluto affrontare in questo pic- 

 colo libro. 



Perche finora una dottrina meravigliosamente 

 attraente esplicava l'origine e la successione delle 

 forme organiche come derivanti da unica forma 

 primordiale, la qtiale emigrasse per le molte re- 

 gioni terrestri e si svolgesse gradatamente in 

 altre forme varie e molteplici; queste stesse va- 

 ganti per le terre e per i mari dalle epoche più 

 antiche, popolando i continenti di esseri d'unica 

 e medesima origine. Migrazioni furono ammesse 

 senza ricercare se fosse possibile che avvenissero; 

 successioni furono stabilite senza investigare quali 

 relazioni di continuità geografica si esigessero; 

 trasformazioni furono poste come dimostrate , 

 senza aver riguardo a distanze di spazio e di 

 tempo e alla, loro discontinuità reale. Si è scam- 

 biato l' apparente col reale, la relazione morfolo- 

 gica nelle forme animali con quella di discen- 

 denza e di trasformazione diretta, quella relazione 

 morfologica, cioè, che consiste in un complesso di 

 caratteri variamente sviluppati e in differenti 

 gradi indicante un tipo animale, per la quale, 

 però, non si può affermare una genealogia di 

 forme, come sembra nei Primati. E in questa 

 illusione si è fatta derivare una forma da altra, 



