PALEONTOLOGIA E PALEOGEOGRAFIA 59 



mota ; e così i caratteri dei due gruppi devono 

 essere stati sviluppati in qualche regione scono- 

 sciuta prima del cominciamento del terziario. 

 Questa opinione già conosciamo per quel che 

 sopra si è detto sulla ipotetica costruzione dei 

 continenti nei vari periodi geologici, e più spe- 

 cialmente d'una terra incognita che sarebbe stata 

 centro d'irradiazione dei tipi animali moderni e 

 già apparsi dall'eocene inferiore (Osborn). Questa 

 ipotesi, che noi crediamo superflua, comincia a 

 venir meno per quell'evoluzione dai Creodonti 

 ai Fissipedi ; e già anche Matthew, primo au- 

 tore della connessione artica, afferma trovarsi 

 una approssimazione fra i meno specializzati 

 Creodonti con i Condilartri, per conchiudere alla 

 loro comune origine in un periodo non remoto; 

 cosi eguale approssimazione per gì' Insettivori 

 egli ammette coi due gruppi precedenti (i). 



Gregory, invece, è molto esplicito neh' affer- 

 mare le relazioni dei Creodonti con gl'Insettivori, 

 anzi crede di dimostrare che gl'Insettivori pri- 

 mordiali, antenati, fossero più primitivi dei Creo- 

 donti antenati, e ne riferisce i caratteri speciali. 

 Né dimentica di ricordare che Pantolestes, p. es., 

 collocato da Matthew in Insettivori, ha caratteri 



(1) Op. cit., pag. 329 35. 



