ÓO LE ORIGINI UMANE 



di Creodonti primitivi nei denti e degli arti ; e 

 così altri ancora. Non vi ha dubbio che esistono 

 differenze, che sarebbero dovute alle abitudini 

 divergenti dei due gruppi. È probabile che la 

 separazione dei due gruppi debba rinviarsi molto 

 tempo innanzi al cominciare del terziario (i). 



Lo stesso Gregory rispetto ai Perissodattili 

 crede di trovare il loro antenato in Euprotogonia ì 

 dell'eocene basale, della famiglia Phenacodontidae, 

 Condyla-) thra ; mentre ammette differente origine 

 di Artiodactyla (2). 



Quindi si può affermare che di questi gruppi 

 animali, l'evoluzione sarebbesi compiuta nella 

 stessa regione, e che quindi potrebbero essere 

 considerati come antenati di tipi recenti ; e nes- 

 suna necessità vi sarebbe di far venire questi 

 ultimi d'altra parte, come vorrebbero principal- 

 mente Osborn e Matthew, e altri ancora. 



Riguardo poi alle relazioni faunali dei tre 

 gruppi che abbiamo veduto in America special- 

 mente nell'eocene, con gruppi dello stesso nome 

 di Europa, io ho ad osservare che di Creodonti 

 europei comuni con generi americani se ne tro- 

 vano soltanto quattro, mentre si trovano come 



(1) Op. cit, pag. 304-307. 



(2) Op. cit, pag. 396-97, 409-10. 



