PALEONTOLOGIA E PALEOGEOGRAFIA 63 



che mammiferi prossimi gli uni agli altri siano 

 apparsi in centri distinti in modo indipendente. 

 Esistono gruppi animali , difatti , che manife- 

 stano questa loro origine indipendente, e già si 

 accetta, senza alcuna riserva, un'evoluzione in- 

 dipendente da forme sconosciute o poco note 

 o supposte per concetti preesistenti nella mente 

 dei paleontologi. 



Se i generi dei Creodonti americani, o meglio 

 se i phyla di questi carnivori primitivi d'Ame- 

 rica sono differenti da quelli europei, perchè non 

 si può ammettere un'origine indipendente ? Così 

 degli Insettivori e di altri gruppi. Perchè se 

 questi derivano da forme precedenti, come è 

 naturale, e non sono una creazione ex novo, che 

 sarebbe assurdo il pensarlo, i progenitori pos- 

 sono essere vari e in vari luoghi, così in Ame- 

 rica come in Europa e altrove già fin dal cre- 

 taceo. Anche la stessa differenza dei tre gruppi 

 di Creodonti, differenza che si vuole soltanto 

 spiegare come effetto dell'adattamento, potrebbe 

 essere derivata da forme simili, vicine per molti 

 caratteri comuni, nella stessa regione, quindi una 

 evoluzione indipendente di forme non fuori del- 

 l'abitato dove si svolge. 



Quindi credo che si possa ammettere che quei 

 tre gruppi animali così ben noti nell'America del 



