64 LE ORIGINI UMANE 



nord siano d'origine americana, e quei pochi 

 generi europei abbiano origine in Europa, co- 

 stituendo con i primi phyla paralleli, se sono 

 sincroni, come sembra, senza ammettere o ima- 

 ginare migrazioni difficili a provare, difficili ad 

 avvenire, se non impossibili. Dell'identica fauna 

 nell'America del sud, la cui connessione con 

 l'America del nord e con l'Africa è molto più 

 problematica, si può affermare la stessa ipotesi, 

 com' è bene denominarla, e con maggior si- 

 curezza. 



Osborn e Matthew insistono nel concetto che 

 i tipi moderni della fauna dall'eocene inferiore 

 in poi non derivano dalle forme arcaiche ; da 

 condilartri non derivano i Perissodattili e gli 

 Artiodattili, dai Creodonti non derivano i Car- 

 nivori né i Primati. Ma più sopra abbiamo ve- 

 duto con Gregory quanti caratteri comuni hanno 

 i primi coi secondi, cioè i tipi arcaici coi tipi 

 moderni della fauna ; di Primati, invero, non ho 

 ancor parlato, perchè mi occuperò tosto e per 

 lo scopo prefissomi in questa ricerca. Anche si 

 è detto che il concetto di Osborn dell' impedi- 

 mento all' evoluzione dalla fauna arcaica alla 

 moderna, a cagione d'un cervello piccolo nella 

 prima, non può avere significato, come non ha 

 significato quello delle forme cerebrali arcaiche 



