LE ORIGINI UMANE 



fine del miocene al pliocene; parrebbe, quindi, 

 giustificata l'ipotesi che fossero una migrazione 

 africana. Ma la contemporaneità delle forme afri- 

 cane fa dubitare che siano piuttosto effetto di 

 evoluzione parallela, e non vi sia la relazione fra 

 progenitore e discendente, come generalmente 

 si ammette. 



E sulle forme viventi di Simiidae, si può 

 domandare da quali forme discendono, e se 

 sono egualmente antiche quanto le forme fossili 

 ora estinte. La risposta più ovvia alla prima 

 domanda si è che esse devono avere progeni- 

 tori dello stesso tipo di quelli che hanno pro- 

 dotto le forme fossili, cioè ignoti finora a noi; 

 e se hanno avuto analoghi progenitori, questi, 

 come per le forme estinte, non potevano essere 

 d'unica e identica forma, come comunemente 

 si crede, ma di varie, benché con molti caratteri 

 comuni. A giustificare questa espressione se 

 ammettessimo, come pura ipotesi, e non più, del 

 resto accettata, che Simiidae discendessero da Ca- 

 tarrine, siccome queste sono già varie e così da 

 essere ordinate in molti generi, sarebbe naturale, 

 anzi razionale, il concepire che i loro discendenti 

 in forme superiori per evoluzione dovessero essere 

 anch'essi di forme varie come i loro progenitori. 

 E allora comprenderemmo perchè esistano rami 



