I08 LE ORIGINI UMANE 



ho affermato che morfologicamente vedesi l'evo- 

 luzione delle forme dai Primati antropomorfi 

 all'Uomo ; ma che una comunanza di caratteri 

 dichiara l'origine comune e parallela, come se 

 molti rami separati o phyla vengano da forme 

 comuni inferiori. Io dichiarai una tale origine 

 poligenetica, che è anche polifiletica; non negai 

 progenitori comuni, ma non ricercai quali questi 

 fossero o potessero essere. Ammisi, però, per le 

 forme umane del mondo antico, insieme con 

 Simiidae, come progenitore il tipo catarrino. 



Si può chiedere, qui, quel che ho domandato 

 sopra : quando si hanno più rami paralleli, come 

 p. e., quei di Proboscidei, di Rinoceronti, di 

 Equidi, di Catarrine e di altri gruppi di mammi- 

 feri, devesi affermare che uno soltanto sia il pro- 

 genitore di tutti i differenti rami ? A me sembra 

 che sia soltanto arbitrario il concetto che tutte 

 le forme discendano in linea retta da una sola 

 anteriore, come unico progenitore. Se già esi- 

 stono molte forme d'un tipo, come specie, p. e., 

 d'un genere, come generi di una famiglia, perchè 

 da una sola di esse dobbiamo ammettere la 

 possibile evoluzione e non da molte o da tutte 

 anche? Dobbiamo pensare che necessariamente 

 una sola forma possa avere la vitalità privilegiata 

 da potersi sviluppare in forma più elevata e più 



