Il6 LE ORIGINI UMANE 



la prima, sono date in parte per quel indizio 

 che è semplicemente preistorico , cioè per i 

 manufatti. Gli elementi individuali di questo 

 riacquisto saranno esaminati più avanti insieme 

 con i due nuovi scheletri sopra nominati : tutti, 

 però, sono quasi contemporanei, sembra, meno 

 quello della Dordogna, riparo di Bourgés. 



Oltre alla rivendicazione fatta da Rutot delle 

 ossa di Clichy e Grenelle, che io accetto vo- 

 lentieri, perchè sono convincenti le dimostra- 

 zioni che egli ne dà, un altro scheletro con 

 molti frammenti d'altri individui è a rivendicare 

 all'autenticità, voglio dire quello di Castenedolo 

 presso Brescia, che io molti anni addietro esa- 

 minai e descrissi dopo essere stato sul luogo 

 della scoperta (i). In Francia non ebbe acco- 

 glimento favorevole, e Topinard che venne in 

 Italia nell'anno successivo alla mia pubblicazione, 

 ne scrisse rifiutandolo. Soltanto De Quatrefages lo 

 accettò. In Italia il fatto non fece eco, nessuno 

 se ne occupò ; anzi, in seguito ad una pretesa 

 nuova scoperta nelle vicinanze della prima, il 

 prof. Issel nel rifiutare la nuova rifiutava la prima, 

 ciò che non era logicamente esatto. Ma ora, 



(i) L'uomo terziario in Lombardia. " Archivio per la 

 Antropologia,,, voi. XIV. Firenze, 1884, 



