GLI UOMINI 123 



Che i due tipi, dunque, siano due rami indi- 

 pendenti, non può cader dubbio di sorta, e l'uno 

 non ha relazione con l'altro, come non si sospettava 

 dagli antropologi che sono stati molto imbaraz- 

 zati a voler trovare un'evoluzione dall'uno all'altro, 

 tentando anche di scoprire forme di passaggio 

 fra loro, mentre nulla di questo esiste. Le forme 

 craniche che si succedono dal pliocene all'alba 

 del neolitico e di tipo antropino, non sono che 

 variazioni le quali ricordano quelle dei crani 

 recenti dell'epoca neolitica e dell'odierna. Nel 

 periodo nascente dell'antropologia francese, che 

 può dirsi periodo d'oro, nel quale dominavano 

 Broca, De Quatrefages, Pruner Bey ed altri, da- 

 vanti a queste forme antiche fossili si ricercava 

 scrupolosamente l'inferiorità con i caratteri scim- 

 mieschi, e si esaminavano le minime particola- 

 rità, che invero a nulla riescirono. Invece, come 

 ho sempre dichiarato, la persistenza delle forme 

 umane è meravigliosamente e indiscutibilmente 

 dimostrata dai fatti come questo. 



Un altro fatto importante si rileva dall'espo- 

 sizione dei due rami, che essi, ciascun di loro, 

 si dividono, come ho premesso, in rami secon- 

 dari, cioè in dolicomorfi e brachimorfi. Queste 

 due espressioni che ho adoperate la prima volta 

 nell'ultima mia opera (« L'Uomo », ecc.), non sono 



