GLI UOMINI 127 



l'ipotesi, già da altri emessa, che le forme umane 

 venissero per evoluzione da Simiidae, dovrà am- 

 mettere egualmente che i rami umani derivas- 

 sero da più forme antropomorfe, e per gli stessi 

 motivi che giustificano la prima ipotesi mia, 

 come per la stessa storia paleontologica delle 

 forme umane che già sono distinte, differenti, 

 separate fin d'origine, fin da quando appariscono 

 nella più alta antichità nei periodi geologici eu- 

 ropei. L'ipotesi monofiletica e monogenetica non 

 potrebbe spiegare questo fatto offertoci dalla pa- 

 leontologia umana : l'uomo nell'origine delle sue 

 forme segue le stesse leggi e continua gl'iden- 

 tici processi che mostrano nella loro evoluzione 

 tutti gli altri mammiferi. Le due forme umane, 

 che sono due rami o due phyla, non derivano 

 l'una dall'altra, ma derivano parallelamente e 

 indipendentemente da due progenitori d'un sup- 

 posto gruppo di Primati : vera poligenesi. 



Io ho detto sopra che agli antropologi mo- 

 nogenisti riesce imbarazzante il fatto di due tipi 

 umani con caratteri così differenti e di cui non 

 si può ammettere che l'uno derivi per evoluzione 

 dall'altro. Alle ultime idee espresse da Klaatsch 

 a proposito dell'uomo di Aurignac, cioè di una 

 origine distinta dal tipo di Neandertal, il pro- 

 fessore Keith aveva fatto una critica piuttosto 



