136 LE ORIGINI UMANE 



siano equivalenti alle forme antropomorfe o Si- 

 miidae dei continenti orientali. Io rispondo no, 

 perchè questi due frammenti, se non m'inganno, 

 sono così prossimi alle forme umane, che possono 

 essere inclusi in Hominidae, come due rami distinti 

 e inferiori, però, per alcuni caratteri. Morfolo- 

 gicamente, intanto, io mantengo la nomenclatura 

 già data loro, cioè di Proanthropus, riducendo 

 le due parti frammentarie ad una sola indivi- 

 dualità, perchè tanto il frammento cranico quanto 

 l'atlante sono prossimi alle forme umane, ma 

 non identici. Io ne aveva anche fatto una fa- 

 miglia , Proantkropidae ; e può essere anche 

 così (1). 



Nel suolo della Patagonia e dell'Argentina in- 

 sieme con altri animali di specie estinte si sono 

 trovati molti scheletri umani di varie epoche, 

 stando alle determinazioni di Ameghino e di 

 altri, cioè dal pliocene al quaternario superiore, 

 ovvero dall'ensenadense al lujano, seguendo la 

 terminologia delle formazioni o giacimenti ame- 

 ricani dell'America del sud. Ma grandi oppo- 

 sizioni si sono fatte attorno all'età di tali sedi- 

 menti, e anche riguardo al valore morfologico 



(1) Cfr. L'Uomo, cit, pag. 64 e seg., per molti parti- 

 colari anche storici. 



