I90 LE ORIGINI UMANE 



maggior ragione e con più grande evidenza: 

 questo, per lo stesso motivo di distinzione, è 

 stato ora denominato antropino, perchè aboliamo 

 la nomenclatura linneana come non più appro- 

 priata; a idee nuove nomi nuovi. 



Insistiamo sull'autenticità dei tipi fossili ame- 

 ricani, e qualunque, in futuro, sia la correzione 

 dei periodi geologici dei sedimenti argentinopata- 

 gonici, starà fermo il fatto della presenza del- 

 l' uomo nell' epoca terziaria in quella regione. 

 Neghiamo il valore all'argomento, unico che si 

 adduca dagli antropologi per non accettare la 

 fossilità degli avanzi umani, che essi hanno forme 

 dell'uomo vivente in America. Così dev'essere 

 per la persistenza dei caratteri, come è avve- 

 nuto e constatato in Europa per i fossili del tipo 

 antropino. Gli antropologi e anche i paleontologi 

 continueranno a negare ancora autenticità ed evi- 

 denza, perchè finora credono ed intendono le 

 cose attraverso una teoria evolutiva che non si 

 regge davanti ai fatti. 



E possibile anche che dell'umanità vivente, 

 che finora noi abbiamo sistemata in tre generi 

 e in molte specie, alcuni gruppi, che soltanto 

 per uno sforzo mentale sono considerati parti 

 d'un genere come specie, siano rami separati 

 irriducibili, come i tre grandi generi. Il sospetto 



