10 TRAITÉ DE L'HÉRÉDITÉ NATURELLE. 



Ces considérations ne laissent point , à nos yeux , de 

 doute sur l'arbitraire et la difficulté de l'omission abso- 

 lue dans l'exposition de l'hérédité d'une des deux ex- 

 pressions de la nature de l'être , lorsque toutes deux se 

 tiennent dans la propagation ainsi que dans la vie. D'au- 

 tres considérations démontrent plus encore : elles prou- 

 vent l'inconvénient de ne poursuivre l'expression des 

 rapports de la forme dynamique à la forme plastique de 

 l'existence, ainsi que celle des rapports de leur propaga- 

 tion, que dans la sphère exclusive du système nerveux. 



Ces considérations surgissent à la fois de la lutte des 

 systèmes sur les éléments de l'organisation dont on fait 

 émaner les facultés des êtres , et des débats plus graves 

 entre les opinions divisées sur le rôle de cause ou d'effet 

 que joue dans la production de ces facultés l'organisation 

 même. 



En présence des doctrines qui , comme celle de Gall , 

 subordonnent non -seulement à l'organologie du système 

 nerveux , mais encore aux moindres particularités de vo- 

 lume, de région , et nous dirions presque de forme de ce 

 système , l'origine , la cause , la nature , le lieu , le degré 

 des facultés, s'élèvent des doctrines qui ne peuvent con- 

 sentir, même au simple point de vue de la physiologie , à 

 s'arrêter à lui ni comme tissu primaire et total des soli- 

 des , ni comme cause immédiate du dynamisme de l'être. 



Il en est qui , au rebours des idées de Lafon , de Virey 

 et d'Oken , selon lesquels il est, comme nous l'avons vu, 

 le germe constitutif, et dans certaines espèces l'universa- 



phie médicale ou principes fondamentaux de la science et de l" art de 

 maintenir et de rétablir la santé de l'homme. Paris, an V, 1796, — 

 ] vol. iû-8o. Voy. p. 39, 45, 64, 74 et suiv. 



