44 DE LA LOI D'INVENTION 



graduelle d'explosion de la vie, où les systèmes d'instincts 

 et de facultés de l'animalité sont à imaginer, puisqu'ils 

 n'existent pas ; et un second moment où ils ne le sont 

 plus, puisqu'ils se réalisent au sein des organismes, et 

 s'animent avec eux. 



Sous ce premier aspect, l'invention agit donc et se pro- 

 duit donc, dans le dynamisme des êtres et dans ses ca- 

 ractères, en même temps qu'elle agit et qu'elle se produit 

 dans le mécanisme des êtres et dans ses caractères : et, 

 quelle que soit la date de leur apparition, quelle que soit la 

 durée de leur formation, quelle que soit la nature de leur 

 cause génératrice, de ce point de vue d'époque, pour les 

 types des forces et des activités, comme pour ceux de la 

 structure et de la composition des premières existences, 

 elle aussi, à nos yeux, a toute l'évidence, toute la réalité, 

 toute l'étendue de la création. 



Il existe, il est vrai, un ordre d'idées dans lequel l'in- 

 vention n'en serait pas une conclusion directe. Nous vou- 

 lons parler de l'opinion qui rejette toute institution pri- 

 mordiale d'instincts, et qui refuse h chacun des systèmes 

 de puissance, comme des systèmes de forme de l'organi- 

 sation, le principe d'une création particulière, pour ne 

 reconnaître en eux que l'œuvre des circonstances et l'ef- 

 fort graduel (1) de composition et de métamorphose, d'ac- 

 tivités premières originellement incapahles de sentir (2) : 

 il est facile de voir que, dans cette hypothèse, les types 



(J) J. B. Robinet, De la nature, Amsterdam, 1761, tom. IV, 7 e partie, 

 chapit. ni, p. 125 et suiv., édit. in-8°. 



(2) « En créant la vie (la nature), n'a point débuté subitement par 

 « établir une faculté aussi éminente que celle de sentir : elle n'a pas eu 

 « les moyens de faire exister cette faculté dans les animaux imparfaits 

 « des premières classes du règne animal, etc. » Lamarck, Philos, zoologi- 

 que, Discours prélimin., t. I, p. 7. 



