74 DE LA LOI D'IMITATION 



loi et une loi première, non- seulement de tout végétal, 

 mais de tout être organisé ; et voilà que récemment, le 

 professeur Flourens,s'éclairant aux lueurs de cette grande 

 idée et la poursuivant dans tous les appareils, dans tous 

 les systèmes et sous toutes les formes de la structure des 

 êtres, vient de prouver, sans réplique, dans un savant 

 mémoire (1), ce qu'avait entrevu le docteur Bardenat (2), 

 que tout ce que Bichat a dit de la symétrie des formes ex- 

 térieures, des sens, du cerveau, des organes du mouve- 

 ment et de ceux de la voix, il faut le répéter du poumon, 

 du cœur, du foie, du pancréas, de la rate, des instruments 

 de sécrétion, des larmes, de la salive, de l'urine, du 

 sperme, et de chacun des organes de l'une et de l'autre vie, 

 il faut le répéter de tout l'organisme, il faut le répéter de 

 tout l'individu : enfin pour nous servir de ses expressions : 

 « au fond, l'individu complètement normal, c'est-à-dire 

 « double dans toutes ses parties, résulte de la jonction de 

 « deux organismes semblables, comme c'est encore par le 

 « concours de deux organismes semblables qu'il se per- 

 « pétue (3). » 



Le pressentiment, plutôt que la notion de cette grande 

 vérité, avait amené Brouzet, dans le dernier siècle, pres- 

 que dans les mêmes termes, à la même conclusion, et il 

 était allé jusqu'à se demander si le fœtus qui se forme dans 

 la matrice n'était pas le résultat de deux corps entiers 



(1) Flourens, Etudes sur les lois de la symétrie dans le règne animal, 

 et sur la théorie du dédoublement organique, dans les Mémoires d'anat. 

 et de physiologie comparées, Paris, 1844,in-4°. 



(2) J.-P. Bardenat, les Recherches physiologiques de Xavier Bichat, 

 sur la vie et la mort, réfutées dans leurs doctrines, 1824, in-8°, p. 17 à 20, 

 voyez les notes de ces pages, où il oppose à Bichat, les principaux faits 

 de symétrie de la \ie dite organique. 



(3) Ouv. cité, p. 16. 



