DANS LA PROCRÉATION DU MÉCANISME VITAL. 121 



portions des forces partielles de l'être, l'infirmité relative 

 qui la constitue, non - seulement n'existe pas toujours 

 entre les parents , à un même degré, mais ne porte pas 

 toujours sur le même appareil, ni sur la même fonction, 

 ni sur le même organe ; et elle n'y provient pas toujours 

 du même principe. 



S'il n'en était ainsi , comme le tempérament particu- 

 lier est bien réellement ce que dit Zimmermann , la 

 cause la plus prochaine , le type habituel , et l'occasion 

 la plus fréquente de maladie (1); et comme l'infirmité 

 respective d'un organe entraîne d'autre part , ainsi que 

 le fait très-bien remarquer Barthèz, des affections con- 

 stantes et caractéristiques de chaque tempérament (2), il 

 en résulterait que tous ceux des enfants d'une même fa- 

 mille , dont la mort ne serait pas accidentelle , mour- 

 raient nécessairement de la même maladie , par le même 

 système , et par le même organe que leurs père et mère, 

 et que leurs frères et sœurs. 



Est-il besoin de dire, qu'une telle proposition est une 

 énormité aussi contraire aux faits , dans son absolu , 

 que l'est , dans son absolu , l'affirmation de Louis ? 



La seconde forme partielle de l'idiosyncrasie , celle 

 dont le caractère tient au type erratique de la sensibilité 

 de quelques organes , est encore , s'il se peut , plus par- 

 ticulière à l'individu ; et , sans présenter la même gra- 

 vité, elle n'est pas sujette à moins de variations , nia 

 moins de lacunes dans la procréation. 



Il n'est pas, en un mot, de type de constitution ou de 

 tempérament , où l'innéité ne puisse intervenir , où la di- 

 versité ne montre qu'elle intervient dans le sein des fa- 



(1) Ouv. cité, t. III, p. 318. — Id., 326. 



(2) Ouv. cité, t. Il, 269, p. 237. 



