138 DE LA LOI d'iNNÉITÉ 



mont-Bomare en rapporte un exemple chez un sellier de 

 Paris ; la queue était chez lui longue de trois à quatre 

 pouces, et le gênait pour s'asseoir et pour s'habiller (1). 

 Indépendamment de plusieurs autres cas cités par de Mail- 

 let (2) et qui n'ont plus maintenant rien d'invraisem- 

 blable, les annales de la science en renferment un grand 

 nombre d'autres observations : l'une des plus anciennes 

 et des plus curieuses est racontée par Schenck. : dans le 

 cas dont il s'agit, la queue, très-distincte et assez longue, 

 était tout à fait comparable à une queue de cochon (3). 



De semblables exemples et de pareilles preuves d'acti- 

 vité de la loi de variété spontanée, dans la génération, ne 

 nous expliquent-ils pas la hardiesse des esprits, qui dans, 

 la confusion du type spécifique et de Y individuel , ont osé 

 professer, avec Robinet, que toutes les formes changent, 

 qu'elles se perdent graduellement et successivement, par 

 la variation nécessaire des produits, dans la génération, et 

 que la nature ne se répète point : 



« Puisqu'elle ne se répète point, dit le dernier auteur, 

 « chaque génération doit amener quelques différences et 

 « ces différences sans cesse multipliées et accumulées 

 « doivent produire des altérations considérables dans le 

 « modèle prototype : elles doivent supprimer d'anciennes 



(1) V. Bomare, Dict. rais, d'hist. nat., t. VII, art. Homme, p. 86. 



(2) Telliamed, etc. — Tom. II, loc. cit. Les principaux exemples qu'il 

 énumère sont ceux du célèbre corsaire Cruvillier de la Cioutat, d'un 

 noir nommé Mohammed, d'un officier français, de M. deBarsabar, et de 

 sa sœur, et enfin, d'un procureur d'Aix, nommé Berard, chez qui la 

 queue avait, comme dans le cas de Schenck, la forme d'une queue de 

 porc. Ces hommes, conclut de Maillet, sont probablement d'une espèce 

 aussi différente de la nôtre que l'espèce « des singes à queue est diffé- 

 rente de celle des singes qui n'en ont pas. » 



(3) Schenckii Monstror. hist. memorab., II, 34. 



