DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 173 



qu'aux écrivains, philosophes ou médecins, des trois der- 

 niers siècles, entre autres Vanini(i), Zacchias (2), Louis 

 Mercado (3), André du Laurens (4), Benoît Sinibaldi (5), 

 de Pré (6), Wollaston (7), Maupertuis (8), Louis, Ve- 

 nette (9), etc. « Cur in iisdem mœnibus et parietibus, dit 

 JXeus, « eumdem cœli aerem haurientes, ejusdem slirpis 

 « ac sanguinis cognatione devincti, tam variis affectibus 

 « atque ingeniis aguntur? ut vultuum ità mentium di- 

 « versos natura habitus et quasi ïineamenta effinxit qui- 

 « bus singuli, tôt jàm per sœcuîa homines, sub eodem 

 « cœlo, in eâdem domo ac familiâ a se dissenserunt : quoi 

 « capita tôt hominum diversa ingénia. Ut suum quisque 

 « spiritum ità indolem a naturâ traxit peculiarem, cer- 

 « tum virtutis vitiorumque, crescentibus annis, rudimen- 

 « tum (10), » 



D'où peut donc' venir cette bigarrure ? se demande 

 Pierre Bailly , encore tout étonné de la rencontrer jusques 

 entre les jumeaux, différents, écrit-il, en visage, linéa- 

 mens, mœurs, voix, écritures, gestes, port de corps , et en 

 beaucoup d'autres choses (1 l)?Existe-t-elle dans les germes 

 ou dans les développements? se demande Helvétius. D'où 

 provient, se dit de même le docteur Gall, cette différence 



(1) Jul. Caes. Vanin. 



(2) Quœstiones medico-legal. lib. I, tit. v, quaest. m, p. 122. 



(3) De morb. mulier., lib. III, cap. vu. 



(4) OEuvres d'André du Laurens, liv. VIII, De la génération, quaest. xx, 

 p. 411, 412. 



(5) Ouv. cité. 



(6) De Pré, De morbis archealibus sive hœreditariis. Erfurth,1702, p. 12. 

 (7)' Ouv. cité. 



(8) Vénus physique, l re partie, ch. xin, p, 60, 2 me part., en. m, p. 97. 



(9) Traité de la génération. 



(10) Ed.Neihusi Theat. ingenii humani, lib I, cap. xvui, p. 306. 



(11) Pierre Bailly, Songes d'Ephestion, p. 111. 



