DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 181 



Il n'est pas plus exact que les dissemblances des en- 

 fants aux parents constituent par elles-mêmes , et soient 

 toutes en principe des monstruosités. 



Elles ne peuvent pas l'être relativement à Y espèce , 

 dès qu'elles respectent son type ; presque toutes sont dans 

 ce cas : elles peuvent encore moins l'être relativement à 

 V individu , en tant qu'elles le composent et le personni- 

 fient : ce ne serait que par rapport à l'hérédité que ces 

 dissemblances pourraient avoir ce caractère , si elles n'en 

 étaient que des aberrations , et si Yhéréditè en était le 

 principe. Or, l'hérédité n'en est point le principe , et il 

 n'est point vrai qu'elles puissent, ni dépendre d'elle , ni 

 s'expliquer par elle. L'hérédité , sans doute , a ses bizar- 

 reries, et elle a ses écarts ; mais ils ne sont point de cet 

 ordre , mais ils ne réagisseDt point contre sa propre loi , 

 la loi du semblable dans la génération. Toutes les différen- 

 ces apparentes qui naissent de l'hérédité ne sont, comme 

 nous le verrons, que des alternatives ou des interversions 

 dans les similitudes ; les différences réelles ne lui appar- 

 tiennent point. De ce point de vue , elles ne sont que des 

 effets sans cause (1). 



Sans contester ici , ni la réalité , ni l'influence de celles 

 que , dans l'ordre d'idées que nous combattons, on leur 

 a supposées , on ne peut donc voir en elles que des causes 

 secondaires, des causes auxiliaires ou accidentelles. Mais 

 il n'en est aucune que l'on puisse reconnaître comme la 

 cause effective , comme le premier principe de la diver- 

 sité, dans la procréation. 



1° Cette diversité ne peut être, en principe, postérieure 



(1) Voyez à la conclusion générale de la seconde partie les autres rai- 

 sons qui achèvent de renverser complètement ce système. 



