220 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



directe de l'hérédité de la structure interne, c'est un 

 fait qui s'observe, mais qui n'est absolu que dans cer- 

 taines limites. Ces limites sont celles où le volume et la 

 forme des parties intérieures sont dans une dépendance de 

 juxtaposition et de contiguïté physique immédiate de la 

 forme et du volume des parties extérieures, qui leur ser- 

 vent d'enveloppe : telle est la dépendance qui peut exis- 

 ter entre les dimensions du crâne et du cerveau ; entre la 

 configuration du thorax et celle des poumons ; entre la 

 conformation extérieure des membres et le développe- 

 ment du système musculaire , etc. 



Au delà de ces limites , le fait de correspondance de 

 Tune et de l'autre structure peut encore se produire , 

 mais, ni nécessairement, ni généralement ; et rien n'au- 

 torise plus à le préjuger, avant l'apparition des phéno- 

 mènes internes ou des signes extérieurs qui en prouvent 

 l'existence. Le poser, comme une règle, hors de ces con- 

 ditions , et le présenter même comme le phénomène le 

 plus ordinaire , ce n'est pas seulement se lancer dans une 

 voie purement conjecturale, c'est tout à la fois fausser les 

 rapports de la structure externe et delà structure interne, 

 et se méprendre sur les lois de l'hérédité elle-même. 



Ni les lois empiriques de l'hérédité , ni celles de l'u- 

 nité des deux conformations ne consacrent , en principe , 

 unetelle conséquence. 



Deux seules conséquences nous semblent s'en déduire 

 légitimement : 



La première , c'est que du fait de la relation vitale de 

 la structure externe à la structure interne de l'organisa- 

 tion , l'hérédité ne peut exercer sur l'une d'action qu'elle 

 ne soit libre d'exercer sur l'autre; de l'unité qui les lie , 

 résulte nécessairement leur communauté de lois. 



