DANS LA PROCRÉATION DU MÉCANISME VITAL. 249 



vent être regardées comme des maladies et qui se ren- 

 contrent aussi, de génération en génération, dans les mê- 

 mes familles (1). Nous donnerons pour exemple une sus- 

 ceptibilité toute particulière à ressentir un effet spécial de 

 certains agents , soit thérapeutiques , soit alimentaires , 

 tels que le café, le mercure, l'opium, etc. (2). 



Il est généralement connu des praticiens, qu'il y a des 

 familles chez lesquelles les doses les plus légères d'opium 

 provoquent immédiatement un état convulsif. Zimmer- 

 mann en cite une que l'influence du café disposait à dor- 

 mir; il produisait sur elle l'effet de l'opium : l'opium, au 

 contraire , était sans action (3). Nous en savons une 

 autre, chez qui le calomel , administré aux doses les plus 

 inoffensives, détermine promptement le tremblement mer- 

 curiel. D'autres familles supportent très-mal les vomitifs, 

 d'autres les purgatifs, et d'autres les saignées. Il en est 

 d'elles, ainsi que des individus (4). 



Un rapport naturel rapproche la transmission de sus- 

 ceptibilités si exagérées à tel ou tel agent, à tel ou tel re- 

 mède, delà transmission de susceptibilités plus singu- 

 lières encore , qui n'en admettent pas. Il y a des familles 

 qu'une antipathie plus incompréhensible, propagée chez 

 elles de génération en génération, rend rebelles à l'action 

 et même à l'essai de tout moyen médical. « Que les méde- 

 « cins excusent un peu ma liberté , lisons-nous dans 

 « Montaigne, ulcéré des souffrances d'un mal, alors au- 

 « dessus des ressources de l'art, l'affection calculeuse 

 « qu'il tenait de son père : que les médecins excusent un 



(1) Cyclopedia ofmedicine, vol. II, p. 418. 



(2) E. Gintrac, Mém. cité, p. 2. 



(3) Zimmermann, Traité de V expérience, tom. III, p. 121. 



(4) Duchamp, Maladies de la croissance, p. 146. 



