302 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



comme l'ont prétendu Blumenbach, Sprengel, Otto, etc., 

 cette décoloration sporadique des êtres , appartient par 

 elle-même à l'ordre pathologique, si elle constitue une 

 maladie, ou si, comme l'ont pensé Mansfeld, Meckel , 

 Breschet, Virey, etc., elle ne constitue qu'une anomalie 

 par arrêt de développement, ou défaut de formation du 

 dépôt pigmentaire. 



Tout le débat sur ce point se réduit à ces termes : 

 1° ce vice de formation est-il ou n'est-il pas , dans son 

 premier principe, dû à une cause morbide'? T est-il par 

 lui-même un péril de la vie ou de la santé de l'individu ? 



Nous comprenons qu'il puisse se rencontrer des cas 

 où l'albinisme présente ces deux caractères, et il n'est 

 pas douteux que, dans ces cas, l'albinisme ne soit patho- 

 logique. 



Autrement, et à moins de faire rentrer dans le cadre 

 de la pathologie, tout arrêt de développement, quelle 

 qu'en soit la nature, à moins, en d'autres termes de fran- 

 chir la limite, si souvent méconnue, qui sépare réellement 

 l'anomalie en soi de la maladie, il n'est possible de voir 

 dans cette albinisme qu'une imperfection congéniale d'or- 

 ganisme, qu'une liémitérie. 



C'est l'unique titre auquel il nous importe ici d'exami- 

 ner le fait de son hérédité. 



L'hérédité de la forme normale de l'albinisme ne laisse 

 pas le moindre doute. Domestiques ou sauvages, les es- 

 pèces où cette forme d'albinisme se montre, quelles que 

 soient les causes ou les dates premières de sa formation , 

 qu'il ait ou qu'il n'ait pas la même origine qu'elles, ces 

 espèces le voient se perpétuer en races constantes dans 

 leur sein. Telles sont, entre autres, chez les animaux les 

 variétés blanches d'une foule d'oiseaux, poules, pigeons , 



