330 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



seule classe de monstruosités unitaires appelées à remplir 

 cette double condition : la classe des monstruosités ectro- 

 méliennes, ou, en d'autres termes , quia pour caractère 

 l'avortement des membres. Encore y a-t-il lieu d'établir 

 dans cette classe une distinction, entre les monstres frap- 

 pés de l'avortement des membres thoraciques, et les 

 monstres frappés d'un avortement des membres abdo- 

 minaux. 



1° D'après le savant tératologiste , la théorie s'accorde 

 avecl'observation, pour faire considérer l'absence, ou l'état 

 rudimentaire des membres abdominaux, comme coïnci- 

 dant ordinairement avec un développement imparfait des 

 organes générateurs, et quelquefois même avec l'impuis- 

 sance (1); raison décisive et déterminante de l'impossi- 

 bilité de leur reproduction. 



2° Les sujets chez lesquels la monstruosité ne porte, au 

 contraire, que sur les membres thoraciques, ont, en gé- 

 néral, une conformation parfaitement normale des or- 

 ganes sexuels , et ces organes sont aptes à remplir leurs 

 fonctions. Rien ne semble donc s'opposer à la transmis- 

 sion de ces monstruosités par voie de génération, et les 

 faits, sur ce point, se trouvent aussi d'accord avec la théo- 

 rie. Isidore Geoffroy Saint-Hilaire nous en donne un 

 exemple authentique dans l'espèce canine. Il a eu, dit-il, 

 à sa disposition , une chienne et son petit , tous les deux 

 affectés d'une ectro-mêlie bitïioracique , et entièrement 

 semblables l'un à l'autre. Cette femelle avait eu plusieurs 

 autres petits, dont quelques-uns au moins, si ce n'est tous, 

 étaient aussi ectro-mèles (2). 



(1) Histoire générale et particulière des anomalies, tom. II, part. 2, 

 p. 233-234. 



(2) Ouv. cité, tom. II, part. 2, p. 234 . 



