404 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



Il n'est pas rare, dit le docteur A^imont, de rencontrer 

 des personnes qui voient très-distinctement les objets, 

 mais qui n'ont qu'une idée très-imparfaite de leur vo- 

 lume, de leur forme, de leur distance (1). Ces anomalies 

 l'amènent même à penser que la partie de l'œil, qui sert à 

 la transmission de la lumière, n'est pas celle qui donne la 

 conscience de la forme, de l'e'tendue et de la distance des 

 corps (2). 



Lecat, dont l'attention avait été frappée de ces singu- 

 larités, est allé plus loin ; il a avancé « qu'un même homme, 

 « qu'un même œil voit, dans un même jour, dans un 

 « même moment, les objets, tantôt plus grands, tantôt 

 « plus petits, selon certains mouvements qui se passent 

 « dans cet organe, et certains états où il se trouve (3). » 



Les recherches sur la photométrie électrique, dont nous 

 avons parlé, confirment, qu'en effet, il y a d'un jour à 

 l'autre, dans la même personne, des variations du mode 

 sensitif de l'œil (4). Mais celles d'individu à individu sont 

 bien plus étendues, et on a reconnu, dans ces derniers 

 temps, à l'Observatoire, que la diversité individuelle des 

 appréciations de l'œil était une cause réelle et notable 

 d'erreurs, dans les observations astronomiques. 



Toutes celles de ces variétés de la vue qui proviennent 

 des espèces, obéissent à. la loi de l'hérédité de la structure 

 spécifique qui régit l'appareil de la vision ; chaque espèce 

 transmet parla génération, non la simple faculté de perce- 

 voir la lumière, mais encore le degré et la manière devoir. 

 Prouver que ces variétés, dans l'unité d'espèce, se produi- 



(1) Vimont, Traité de phrénologie humaine et comparée, Paris, 

 1838, t. II, p. 150. 



(2) Id., loc. cit. 



(3) Lecat, ouv. cité, p. 466. 



(4) Masson, mémoire cité. 



