412 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



compagnon et le juge de Henri IV, homme dont le témoi- 

 gnage a pour nous tout le poids de son grand caractère 

 et de l'irréprochable loyauté de sa vie. Il entre, sur ce 

 point, dans une foule de détails très-circonstanciés, qu'on 

 peut lire tout au long dans ses mémoires secrets, et dans 

 ses épltres familières. Ce muet spécifiait jusqu'aux pièces 

 de monnaie qu'on avait dans les poches. 



Enfin on a retrouvé la même aptitude naturelle chez 

 des hommes doués de la plus parfaite intégrité des sens. 



Un mathématicien, le célèbre Huyghens, rend lui-même 

 témoignage d'un phénomène semblable. Dans une de ses 

 lettres écrite au père Mersenne, à la date de La Haye, 26 

 novembre 1646, il dit textuellement : « qu'on a vu, à An- 

 « vers, un prisonnier dont la vue était si perçante, qu'il 

 « découvrait, sans aucun secours d'instrument, et avec fa- 

 « cilité, tout ce qui était caché, ou couvert, sous quelque 

 « sorte d'étoffe ou d'habits que ce fût, à V exception seu- 

 « lement des étoffes teintes en rouge (1). » Circonstance 

 que les faits de chromatopseudopsie, que nous avons cités, 

 rendent très-digne de remarque. 



De nos jours, Gaspard Hauzer a aussi présenté, mais à 

 un moindre degré, dans son énigmatique et tragique exis- 

 tence, cette hyperesthésie des facultés optiques : il aperce- 

 vait les étoiles invisibles à la vue ordinaire, et pouvait dis- 

 cerner les couleurs, au milieu des plus épaisses ténèbres. 



Plus récemment encore, un médecin de Strasbourg, le 

 docteur 'Willaume, aux yeux" de qui, sans doute, au re- 

 bours d'un grand sceptique du siècle dernier, Frédéric-le- 

 Grand, V incompréhensible est toujours l'absurde, ra- 



(1 ) Variétés, Hist. phys. et litt. Paris, Noyon 1752, t. II, 2 e part., 

 p. 475. 



