426 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



que tous les cas précédents de surdi-mutité de famille 

 soient de cette nature. Nous dirons plus : la seule pro- 

 portion du nombre de ces prétendues surdités de famille 

 est si forte, relativement au nombre total des sourds- 

 muets compris dans ce relevé, qu'il ne nous laisse pas de 

 doute sur une intervention même très-étendue de l'héré- 

 dité. Si, des 148 sourds-muets de l'institution, le huitième 

 seulement, d'après l'estimation du docteur Menière, re- 

 présente les sourds -muets de naissance, proprement dits, 

 nous voyons que déjà cent trente enfants, total des sourds- 

 muets chez lesquels l'affection ne provient que de la ma- 

 ladie , devraient tous être nés de parents entendants , et 

 ne rien présenter de spécial du côté de l'oreille, dans 

 leur famille. Dix-huit enfants seulement, dix-neuf au 

 plus, devraient être dans le cas contraire. Au lieu de ces 

 dix-neuf, quel chiffre trouvons-nous ? un chiffre presque 

 double, un total de trente-deux, et sur ces trente-deux, 

 plusieurs, dans la famille desquels les sourds-muets se 

 comptent par deux, trois ou quatre. 



La première objection n'a donc point de valeur. 



La seconde, si elle était constante et générale, serait 

 décisive ; s'il était en effet démontré que jamais les sourds- 

 muets qui se marient, soit entre eux, soit avec des indi- 

 vidus doués de l'ouïe et de la voix, ne transmettent à 

 leurs enfants la surdi- mutité, que toujours leurs enfants 

 reviennent au type normal, qu'ils entendent et qu'ils par- 

 lent, la surdi-mutité de famille elle-même n'en établirait 

 pas, pour nous, l'hérédité. 



Que les faits, le plus souvent, se passent de cette ma- 

 nière , il n'y a, sans doute, aucun lieu d'en douter ; on 

 verra même plus loin, d'après les principes et les lois qui 

 régissent la reproduction, que cela doit être; l'innéité 



