DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 431 



aux différences analogues, à celles p'on nomme myopie 

 et presbytie, dans la vision ? 



Ainsi, pour ne parler que des inégalités relatives au 

 sexe, qu'elle offre chez les hommes, les hommes en géné- 

 ral entendent de plus loin ; les femmes apprécient mieux 

 les qualités des sons (l). Certains individus entendent 

 parfaitement bien , d'une manière générale ; mais les li- 

 mites de la perception auditive , pour les sons aigus, sont 

 chez eux très-étroites, et Wollaston en a observé des 

 exemples (2) . Des bizarreries de ce genre ont été notées 

 jusque chez des sourds : "Willis , Holder , Bachmann , 

 Fielitz, en ont cité à qui le battement d'une caisse, ou le son 

 des cloches, ou d'autres bruits extérieurs, permettaient de 

 percevoir des sons beaucoup plus faibles , de suivre un en- 

 tretien. 



L'ouïe n'a-t-elle pas , enfin , ses imperfections qualita- 

 tives comme 1 J œil? S'il existe des yeux clairvoyants, et 

 pourtant insensibles à l'éclat des plus brillantes couleurs, 

 et aux lois naturelles de leur symétrie, il y a des oreilles, 

 très-délicatement organisées d'ailleurs , qui ne sont pas 

 moins inertes, ni moins inhabiles à sentir les rapports mu- 

 sicaux des sons ; il en est pour lesquelles , il n'est point 

 d'harmonie, comme il en est qui jouissent d'elle jusqu'à 

 l'extase. Wollaston a vu des individus insensibles à tous 

 les sons placés au-dessus et au-dessous de l'échelle diato- 

 tonique (3) ; il en existe d'autres, qui n'entendent que le 

 ton au-dessous ou au-dessus. Cette discordance peut 

 même, dit-on , s'observer, entre les deux oreilles d'un 



(1) Burdach, Traité de physiologie, t. III, p. 333. 



(2) Muller, ouv. cit., t. II, p. 588. 



(3) Transactions ofthe Royal society ofLondon, 1820. 



