DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 435 



hésité à reconnaître Faction de l'hérédité sur elle. Pla- 

 ton, dans le Timée, va jusqu'à professer que les mauvais 

 penchants ne sontdusqu'à une mauvaise qualité du corps 

 et à une éducation vicieuse, en sorte qu'on devrait plutôt 

 accuser le père et l'instituteur du méchant, que le méchant 

 lui-même (1). 



La troisième est plus explicite encore ; car Aristote ne 

 voit, dans Fàme sensitive, qu'une émanation de l'âme vé- 

 gétative, dont la fin spéciale est la propagation, et il serait, 

 d'après lui , convenable de la nommer l'âme douée de la 

 faculté de reproduire son semblable (2) . 



Nous avons même vu jusqu'à quels excès, moins ré- 

 servé sous ce rapport, et moins vrai que Platon, il pousse 

 ce principe (3). 



Mais cette opinion de l'hérédité des types, et des états 

 de la force sentimentale, ne date pas de ces trois systèmes 

 et ne s'y limite pas. Il règne, sur ce point, un accord gé- 

 néral des hommes de tous les temps, de tous les pays, de 

 toutes les professions. Dans ce flot d'assentiments, surna- 

 gent, pêle-mêle, des sentences de poètes grecs et de poètes 

 latins, Homère (4), Euripide (5), Virgile (6), Horace (7), 

 Lucrèce (8), Juvéual (9), Plaute (10), etc., échos de la foi 

 des peuples, et les suffrages plus graves d'une foule de phi- 

 losophes, de physiologistes, et de jurisconsultes , depuis 



(1) Ritter, Histoire de la philosophie, t. II, p. 320, 321. 



(2) Idem, t. III, p. 236. — Aristote, Politique, lib. II, cap. iv. 



(3) Voyez plus haut, II e partie, liv. Lchap. n. 



(4) Odyssée, passim. 



(5) Euripide, dans Hercule furieux. 



(6) Enéide. 



(7) Odes, liv. IV, od. 4. 



(8) De naturâ rerum, lib. III. 

 (9)-Satyr. VI et XIV. 



• (10) Plant, in Pseudolo. ■ i 



