DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 48 J 



1° De l'hérédité des penchants aux crimes contre les propriétés. 



Conséquent avec les principes qu'il pose (1), le pro- 

 fesseur Lordat se refuse à admettre l'hérédité de cet ordre 

 de prédispositions. 



C'est £jar uue distinction qu'il se dérobe au fait de son 

 évidence : 



« Il y a, dit-il, des penchants pervers qui peuvent pro- 

 « venir de sources différentes, quoique les formes exté- 

 « Heures soient iden tiques. Deux voleurs, semblables pour 

 « l'action, peuvent différer beaucoup dans les motifs qui 

 « les font agir : l'un dérobe très-raisonnablement, c'est- 

 « à-dire après avoir considéré le but, les avantages, les 

 « inconvénients, les moyens de les faire disparaître : le 

 < motif part de l'entendement; c'est une volonté prémé- 

 > ditée qui a dirigé l'acte ; n'ayez pas peur que l'habitude 

 « vicieuse de ce genre se propage par la génération. . . 



« Mais, continue-t-il, celui qui vole, sans but, sans 

 « profit, en vertu d'une impulsion interne que le sens 

 « intime condamne, et qui n'a pas plus réfléchi sur l'ac- 

 " tion, que la pie, ou certains fous , je ne réponds pas 

 « qu'il ne transmette cette morosité à son fils (2). » 



Cette distinction, réduite à ses éléments, porte sm la 

 différence des cas où le vol est le but, et de ceux où le vol 

 n'est que le moyen. Jusqu'à certain point, elle est très- 

 fondée ; mais la conséquence qu'il en tire ne l'est pas ; 

 elle ne l'est pas, en fait ; elle ne l'est pas, en doctrine. 



Le professeur Lordat voit dans le vol pour le vol, un 



(1) Voyez plus haut, pages 439-440. 



(2) Les lois physiologiques de l'hérédité sont-elles les mêmes che% les 

 bêles et chez l'homme? page 27. 



i. 31 



