486 DE LA LOI D'HÉRÉDITÉ 



la volonté morale qui l'a commis. Il n'en peut donc lé- 

 guer la nécessité organique à son fils , comme une part 

 fatale de son héritage. La génération ne saurait transmet- 

 tre les actes de conscience qui y ont concouru, ni la déci- 

 sion libre et personnelle de la volonté qui l'a accompli. 



Instinctive ou mentale, l'enfant peut, au contraire, hé- 

 riter de la tendance, ou de la disposition des parents à voler. 



Si l'exécution suit , ce n'est point que l'acte accompli 

 ait cessé, dans ces cas, d'être facultatif; c'est que la 

 volonté responsable du fils succombe, dans ces cas, à 

 l'impulsion transmise, comme elle avait déjà succombé, 

 chez le père, à l'impulsion innée, à l'intérêt, au goût, ou 

 à la passion. 



Nous ne saurions donc citer de semblables exemples , 

 comme des preuves de l'hérédité du vol, ni de tout autre 

 crime, mais comme l'unique preuve empirique qu'il soit 

 possible de donner, comme l'unique expression que l'on 

 puisse saisir, de la transmission de cet ordre de tendances. 



Devant la masse des faits patents d'hérédité des pro- 

 pensions aux crimes contre les propriétés , on n'a, pour 

 ainsi dire, que l'embarras du choix entre ces sortes 

 d'exemples. 



Lametthrye parle d'une femme, qui, pendant ses gros- 

 sesses, était sous l'empire d'une monomanfe de vol; et 

 cette disposition passait à ses enfants (1). Gall cite d'au- 

 tres exemples de cette disposition héréditaire au vol (2). 

 Une voleuse, dont il est question dans Vidocq, la Sans- 

 Refus, était fille naturelle d'un voleur nommé Comtois, 

 rompu vif en 1788, dans la cour de Bicètre, et de la fille 



(1) Lametthrye, OEuvr es philosophiques, in- 4°. Londres,1781, l'Homme- 

 machine, p 45. 

 {i) Gall, Sur les fonctions du cerveau. Paris, 1825, . I, p. 207, 208. 



