DAÏSS LA PROCRÉATlOIS DL DYNAJMISAIË VITAL. 497 



mais il parierait que l'hérédité n'aurait pas lieu, chez les 

 descendants de celui-là. Il ne s'étonne pas que l'anthropo- 

 phagie, par exemple, ait été un penchant instinctif dans 

 des générations de famille, comme en Ecosse, où plu- 

 sieurs membres d'une race ont payé de leur vie ce funeste 

 penchant, et où il a fallu judiciairement en surveiller 

 quelques autres ; mais il ne serait pas étonné non plus que 

 l'enfant d'un sauvage, élevé dans une nation européenne, 

 eût autant d'horreur, que nous, pour l'usage de la chair 

 humaine, quoique son père en eût mangé, par point 

 d'honneur, par esprit de vengeance, ou par amour pa- 

 triotique (1). » 



Un jeune enfant sauvage serait, dans ces circonstances, 

 tel que l'imagine le professeur Lordat, que le fait, en 

 principe, ne prouverait rien, absolument rien, contre 

 V hérédité; il prouverait seulement que l'enfant, dans ce cas, 

 n'a pas hérité de l'instinct paternel ; ce qui arrive, en vertu 

 de la loi d'innèité, même dans la vie sauvage; ou que, 

 sous l'influence de la vie civilisée, et ainsi qu'il arrive à 

 l'égard d'une foule d'autres dispositions vicieuses, ou mor- 

 bides, et surtout à l'égard de celles qui sont soumises, 

 chez l'homme, au double empire de l'intelligence et de la 

 liberté, la raison éclairée par l'éducation, cette médecine 

 de l'âme, a étouffé le goût et vaincu le penchant instinc- 

 tif propagé. 



La question n'est pas là. 



L'autre objection, tirée de la distinction réelle, à établir 

 entre les meurtriers, d'après la cause du meurtre, n'est 

 pas plus décisive contre l'hérédité; elle répond, simple- 

 ment, ou à la différence des crimes dont le meurtre est le 



(1) Lordat, Les lois de V hérédité physiologique sont-elles les mômes chez 

 les bêtes et chez l l homme, p. 27-28. 



1. 32 



