DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 503 



de l'hérédité elle-même, le frère, le fils, le neveu du fou 

 le plus complet, peuvent être très -coupables, du même 

 acte dont leur oncle, ou leur père, ou leur frère, s'ils l'eus- 

 sent exécuté, seraient irresponsables. 



2° S'il s'agit, au contraire, d'apprécier la part de l'hé- 

 rédité à la propension même, c'est, comme nous l'avons 

 dit, la généalogie seule de l'accusé, c'est-à-dire en quel- 

 que sorte, Yhistoire des précédents du naturel de Vêtre, dans 

 ses générateurs, qu'il faut interroger, parce qu'elle seule 

 peut nous dire si l'hérédité est ou n'est pas la source de 

 la disposition qui l'a conduit au crime. 



3° Si l'on veut enfin établir le rapport qui lie l'héré- 

 dité à l'aliénation, c'est de l'hérédité de l'aliénation, dans 

 le cas déterminé, ce n'est point de l'hérédité pure et sim- 

 ple, qu'il faut administrer la preuve. 



Ainsi interrogée dans une foule de cas, la généalogie ne 

 laisse point de doute sur l'hérédité des prédispositions à 

 tous les genres de crimes contre les personnes, comme 

 nous avons vu qu'elle n'en laissait pas sur celle des ten- 

 dances à tous les genres de crimes contre les propriétés. 



Elle éclaire aussi, dans plusieurs circonstances, sur la 

 correspondance qui peut exister entre l'hérédité de l'alié- 

 nation, et l'hérédité de la tendance au crime. 



I. Il existe des exemples de l'hérédité du penchant au 

 viol. Nous avons vu, plus haut, Fodéré insister vivement 

 sur la fréquence de la disposition qui en est l'origine (1). 

 Nous avons cité même un fait qui s'en rapproche (2). Il 

 s'en est présenté, l'an dernier, à Pontoise, un cas plus 

 déplorable : un malheureux père, Alexandre de M..., 

 avait eu la douleur de voir son fils aîné, à peine âgé de 



(1) Ouv. cit., p. 156 à 188. 



(2) Pag. 479-480. 



