DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 561 



du père et de la mère (1). » S'il arrive cependant qu'elle 

 se manifeste, ce n'est, presque toujours, que le résultat de 

 coïncidences fortuites (2) ; c'est la profession (3), ou Y imi- 

 tation (4), ce n'est point ['hérédité qui en est l'origine; ou, 

 si elle semble l'être, c'est une illusion : « comme , pour 

 l'exercice des fonctions intellectuelles, il faut le concours 

 du sens intime qui les dirige, de la force vitale qui coo- 

 père, et des organes qui servent d'instrument, il peut se 

 faire que, lors de l'exécution, on puisse apercevoir quelques 

 ressemblances héréditaires, dans la collaboration des élé- 

 ments biotiques. Ainsi, on peut reconnaître, dans un des- 

 cendant, le son de voix, les manières de parler, la facilité, 

 ou la torpeur, Vair évaporé, etc., etc., de quelqu'un 

 de ses parents, mais ces traits ne sont pas des parties 

 propres du sens intime; ce ne sont que des effets, des 

 moyens d'exécution. Il faut se familiariser avec cette 

 analyse (5). » 



11 n'a point d'autre principe d'argumentation contre la 

 preuve naturelle de l'hérédité de l'intelligence par l'hé- 

 rédité de l'aliénation. « L'aliénation mentale, ce sont ses 

 « expressions, n'est le plus fréquemment qu'une affection 

 « vitale , qui se transmet quelquefois héréditaire- 

 « ment (6). » 



Il confirme, enfin, son troisième et dernier système 

 d'objections, et sape, dans sa base, l'hérédité mentale, en 

 s'attaquant à la ressemblance mentale elle-même, c'est-à- 

 dire, en montrant les différences réelles cachées sous 



(1) II e leçon, p. 32. 



(2) Mémoire cité, p. 21. 



(3) Id., Ile leçon, p. 32. 



(4) Mémoire cité. 



(5) Ile leçon, p. 26, 27. 



(6) Id., p. 19-20. 



i. 36 



