DANS LA PROCRÉATION DU DYNAMISME VITAL. 575 



déterminé, sur ce point, la méprise du professeur Lordat : 

 dans la plupart des cas de diversité intellectuelle qu'il cite, 

 entre les ascendants et les descendants, il a, presque par- 

 tout, omis comme à l'égard de Louis XI, d'Henri IV, et de 

 Louis XIV, l'action profonde des mères sur l'intelligence, 

 et il est arrivé ainsi à méconnaître, dans des cas évidents, 

 l'hérédité mentale, et à lui imposer des conditions aux- 

 quelles il n'existerait pas d'hérédité physique : 



1° La ressemblance physique, au plus haut degré de sa 

 perfection, n'est jamais l'absolu de la ressemblance; 



2° La ressemblance physique n'occupe généralement 

 qu'une ou plusieurs parties; elle n'est jamais totale (1) ; 



3° La ressemblance physique n'est pas non plus con- 

 stante dans sa succession (2). 



Elle ne remplit enfin aucune des conditions que le pro- 

 fesseur Lordat exige explicitement de l'hérédité intellec- 

 tuelle. 



C'est qu'en réalité, ni sous la forme physique, ni sous 

 la forme morale , l'hérédité ne peut ni ne doit les remplir, 

 par deux raisons plausibles : 



La première, qu'elles suppriment l'action d'une des 

 deux lois de la procréation ; 



La seconde, qu'elles suppriment l'action d'un des au- 

 teurs. 



§ IV. — Preuves d'expérience de l'hérédité mentale. 



En tenant compte, au contraire, dans l'examen des 

 faits, de ces deux grands principes, on se convainc, bien 



(1) Voy. 2 e partie, liv. II, chap. I, § 1, p. 196 et 297. — Voy. aussi 

 Gintrac, de l'Influence de l'hérédité sur la production de la surexcitation 

 nerveuse, p. 4. 



(2) Voy. 2 e partie, loc. cit. — Voy aussi tom. II, Marche de l'hérédité. 



