618 CONCLUSION GÉNÉRALE 



Toute théorie de réduction de la loi de Finnéité àl'HÉ- 

 rédité se fonde sur le principe que le semblable doit dé- 

 river du semblable : 



Toute théorie de réduction de la loi de I'hérédité à 

 Finnéité, se fonde sur le principe que le divers doit déri- 

 ver du divers. 



Or, est-il une de ces conditions opposées de la généra- 

 tion de l'un ou de l'autre caractère, que la procréation 

 remplisse jamais seule? 



1° Évidemment, il est une première limite au delà de 

 laquelle elle ne remplit point celle delà formation exclusive 

 du divers. 



Dans toute génération normale, il est toujours, entre le 

 père et la mère, un degré nécessaire et une forme plus ou 

 moins marquée d'analogie : cette forme est celle qui tient 

 à l'unité d'espèce : ce degré est le point où les diversités 

 du type individuel se résolvent, en quelque sorte, dans 

 l'identité spécifique des auteurs. 



Dans un grand nomhre de cas, le type individuel mê- 

 me a, chez les deux auteurs, ses similitudes et ses ana- 

 logies. 



Yoilà donc deux lacunes, l'une fortuite, l'autre con- 

 stante, et tenant à l'essence de la procréation, qui bou- 

 leversent, en elle, la condition première de la génération 

 exclusive du divers. 



T La procréation en oppose d'analogues à la généra- 

 tion exclusive du semblable. 



Et c'est précisément de la loi que le semblable doit pro- 

 duire le semblable, qu'elle les fait sortir. 



On ne s'est point aperçu qu'on faisait de cette loi une 

 application fausse à la reproduction séminale des êtres. 



L'application n'en serait logique et rigoureuse que dans 



