ностями края: Д. 3. Баврадзе, Ф. С. Байерна, А. П. Берже, Е. Г. Вейденбаума, Л. П. 

 Загурскаго, Н. К. Зейдлица, А. Д. Ерицова, А. В. Комарова, 10. П. Проценко, Г. И. 

 Радде, М. Н. Смирнова и др. 



Не довольствуясь работами мѣстныхъ ученыхъ и желая привлечь къ изученію врая 

 еще большія ученыя силы, Его Императорское Высочество обращается въ 1879 г. къ 

 Предсѣдателю Императорскаго Московсваго Археологическая Общества, графу Алекс. 

 Серг. Уварову, съ просьбой пмѣть въ виду Кавказъ при назначепіи мѣста V Археоло- 

 гическаго Съѣзда. Предложепіе Его Высочества было принято весьма сочувственно все- 

 ми русскими учеными, видѣвшихъ въ прпвлеченіи Кавказа къ общей дружной работѣ 

 по пзлѣдованію древностей края лучшій залогъ къ развитію въ ономъ знаній н расши- 

 ренія общаго кругозора въ археологическихъ познаніяхъ. 



Для Съѣзда составлены программы: по собранно слѣдовъ леднпковаго періода на 

 Кавказѣ, по паходкамъ каменныхъ орудіп и мегалитическпхъ памятниковъ, по изслѣдо- 

 вапіямъ пещеръ, кургановъ и могильниковъ; были произведены топографическія провѣр- 

 ки по пзданіямъ древнихъ географовъ, подвергнуты провѣрвѣ сказанія древнихъ и сред- 

 невѣковыхъ писателей, сказанія и преданія народовъ, заселяющихъ Кавказъ, подняты 

 вопросы о лппгвистикѣ, собраны свѣдѣнія касательно остатковъ ассирійскаго и ассиро- 

 персидсваго вліяпія на Кавказѣ, надписей, архптектурныхъ памятниковъ какъ христіан- 

 сваго, тавъ и мусульманскаго искусства, составленъ проектъ программы для изученія 

 Кавказа съ нумизматическими цѣлями и пр. 1 ). 



На денежныя средства, щедро отпущенныя Августѣйшимъ Намѣстникомъ, были 

 снаряжены научныя экспедиціи съ цѣлыо изученія и раскопокъ могильниковъ Прикав- 

 казсвихъ степей, Главнаго хребта, Дагестана и Закавказья; были привлечены къ изу- 

 ченію края новыя ученыя силы въ лицѣ В. Б. Антоновича, Д. Н. Анучина, В. Л. 

 Бернштама, И. С. Полякова, А. А. Руссова, Е. Д. Фелицына, Штейна, Цилоссини и 

 ДР. 2 ) 



Работалъ усердно и дружно и V Археологическій Съѣздъ, состоявшійся въ Тифлисѣ 

 въ 1881 г.: привлекъ пе только русскихъ, но п иностранныхъ ученыхъ, возбудплъ общій 

 иптересъ и пе остался безъ вліянія на дальнѣйшія судьбы кавказовѣдѣнія. 



Послѣ Съѣзда появились первые значительные труды по описанію первобытныхъ 

 древностей Кавказа ц вмѣстѣ съ тѣмъ первая понытка сравнительная ихъ изученія. 

 Труды эти принадлежать двумъ иностранцамъ, припимавгаихъ участіе въ Съѣздѣ и вос- 

 пользовавшихся пріѣздомъ на Кавказъ, чтобы заняться раскопками извѣстныхъ въ краѣ 

 могильниковъ, доктору Вирхову п Эрнесту Шантру. Первыя сообщенія ихъ о древно- 

 стяхъ Кавказа появились въ ученыхъ изданіяхъ Германіи и Франціи: Verhandlungen der 

 Berliner Anthropologischen Gesellschaft 3 ) и въ Materiaux pour Thistoire primitive de 

 Fhomme ), но впослѣдствіи оба ученыхъ обработали имѣющійся у нихъ матеріалъ и изда- 

 ли его: Вирховъ подъ названіемъ „Das Graeherfeld von Koban im Lande der Osseten im 

 Kaukasus" 5 ) ; а Шантръ подъ именемъ „Recherches Anthropologiques dans le Caucase" 6 ). 



Тифлисскій-же Съѣздъ вызвалъ п въ средѣ русскихъ ученыхъ болѣе послѣдователь- 



') См: Труды Предварит. Комитета — Прибавленіе къ т. VIII Древностей Импер. Моск. Археол. Общества. 



г ) Тамъ-же и Труды V Археол. Съѣзда въ Тифлисѣ. 



') Virchow. Kaukasische Praehistorie. 1881. 



*) Chantre. La Necropole de Koban en Ossetie aeu 9 placbes 1882. 



') Одинъ томъ текстъ и атласъ ращиковъ. 



6 ) Пять томовъ in 4°. 



VI 



