ANÁLISIS DE UNA PIEDRA METEÓRICA 131 



Oxígeno en sílice 2 



» bases 1 



El mineral es pues un meta-silicato cuyo análisis concuerda 

 con los análisis de la Enstatita ferrífera ó Broncüa; principio mi- 

 neralógico de muchas piedras meteóricas. 



La composición centesimal de la parte no-magnética pero solu- 

 ble en ácido es como sigue : 



Anbidrido silícico 34. 1 7 



Oxido ferroso 6 . 28 



Oxido férrico 20 . 78 



Alúmina 5 . 80 



Oxido de niquel . 78 



Oxido de magnesio 28.37 



Oxido de sodio 0. 78 



Agua combinada y pérdida 2 . 04 



100.00 



La abundancia de la magnesia y la proporción reducida de la 

 sílice, indican la existencia de un orto-silicato de esa base con 

 óxido ferroso, probablemente la olivina, cuya proporción en el 

 aerolito sería próximamente 25% ó sea 58% de la parte no- 

 magnética descomponible por ácidos. Los 42% restantes son 

 compuestos de algún mineral aluminoso y ferruginoso ó mas bien 

 de un silicato de esta naturaleza y del óxido férrico hidratado. Es 

 sabido que las crisolitas se alteran dando lugar á la formación 

 de limonita. La variedad de crisolita denominada olivina entra en 

 la composición de muchas piedras meteóricas, contándose entre 

 estas la «Pallas», la de Atacama, la de Olumba y otras. 



Tal es la composición del aerolito del Indio Rico, el que no ca- 

 rece de interés, por ser, según creo, el primero de su clase encon- 

 trado en la República Argentina que se ha estudiado con alguna 

 prolijidad, puesto que el célebre aerolito del Gran Chaco descrito 

 por Rubin de Celis en 1 788 y analizado por Proust y Howard es 

 una enorme masa de hierro niquelífero no asociado con silicatos. 

 El nuestro se parece mas á la piedra meteórica de Dhurmsala, 

 analizada por el Doctor Haughton de Dublin ó al aerolito que 

 cayó en el estado de Georgia, Estados Unidos, estudiado por Willet 

 y Smith, cuyos análisis son como sigue : 



