- 59 — 



Dès l'origine de la Société d'histoire naturelle, 

 une anomalie du même genre ayant été décrite et 

 figurée par M. le docteur Guitard pour un lézard 

 vert, j'ai cru intéressant de signaler la même dé- 

 formation sur un sujet du même genre, mais d'une 

 autre espèce. 



Dans son ouvrage sur les reptiles, Lacépède a 

 dit : que « Lorsque la queue d'un lézard a été 

 brisée par quelque accident, elle repousse quelque- 

 fois; et, suivant qu'elle a été brisée en plus ou 

 moins de parties, elle est remplacée par deux et 

 même quelquefois par trois queues plus ou moins 

 parfaites, dont une seule renferme des vertèbres, 

 les autres ne contiennent qu'un tendon. » 



Dans le cas actuel, il paraît en être ainsi; la 

 queue doit avoir été écourtée dans la bifurque 

 droite qui porte à sa base une vertèbre ; la bifurque 

 gauche ne présente aucune trace de vertèbre; elle 

 est pour ainsi dire greffée sur le milieu de la der- 

 nière vertèbre, ce qui paraît indiquer qu'il s'était 

 produit à cet endroit une rupture partielle ayant 

 donné naissance à la branche gauche. 



En examinant l'épreuve radiographique que je 

 dois à l'obligeance de notre secrétaire général, 

 M. Ribaut, il est facile de constater que les obser- 

 vations de Lacépède sont très exactes; une seule 

 des branches a une vertèbre à sa base, l'autre n'en 

 a point ; enfin, les parties repoussées ne renfer- 

 ment qu'une sorte de tendon ou de cartilage. 



Au sujet de cette communication, M. Chalande 

 fait observer que chez le lézard, lorsque après rup- 

 ture il y a reconstitution de l'appendice caudal, 



