— 133 - 



mal, que je n'ai rencontré que dans des localités 

 orientées au Nord ou au Levant, ombragées de 

 buissons de chênes verts, sous des pierres ou dans 

 des retraites où la lumière ne pénètre que très peu. 

 La conclusion à tirer de ce fait au point de vue 

 systématique est que le genre Lophoproctus, créé 

 par M. Pocock pour la réception de cettes espèce, 

 n'a aucune raison de subsister, puisqu'il est basé 

 précisément et uniquement sur les caractères tirés 

 d'organes en voie de modification par adaptation 

 au milieu, c'est-à-dire sur l'absence d'yeux et sur 

 la longueur des antennes ». 



Pendant longtemps, je n'ai pu trouver en France 

 d'autres stations, pour le P. lucidus, que Palalda, 

 petitvillage du Roussillon ; cependant, en 1890, je le 

 découvrais sur un autre point des Pyrénées-Orien- 

 tales, au Col de Serris. 



Il a été capturé depuis, en Italie, par M. Filippo 

 Silvestri, dans TOmbrie et dans les environs de 

 Rome en 1893, et > P ar M- B. Nemec à Trieste, en 

 1897. Enfin, en 1898, M. H.Brœlemann l'a retrouvé 

 en France, au pont du Gard. 



Par ces diverses stations, le P. Lucidus semble 

 être une espèce absolument méditerranéenne. 



SOC. d'hIST. NATUrELLE I>E TOULOUSE (î. IXXIIl). Il 



