- 254 — 



par décimètre carré; et la dépense par décimètre 

 carré et par jour a été de 0^089. 



Pour le deuxième groupe, la dépense totale par 

 décimètre carré a été de i6? r 43 e ^ P ar décimètre 

 carré et par jour de 0^085. 



Enfin, pour le troisième groupe, la dépense 

 totale a été de 19^49 par décimètre carré et la 

 dépense par décimètre carré et par jour de o6 r ioi. 



Ces résultats sont donnés en détail dans le 

 tableau qui précède. 



Aussi, pendant cette période hibernale, les per- 

 tes ramenées au décimètre carré ont élé sensible- 

 ment les mêmes pour tous ces animaux. 



On ne saurait, dans des recherches de cet 

 ordre, demander plus de concordance. 



Cette même concordance va, du reste, se 

 retrouver dans la seconde expérience. 



Comme on le voit, les écarts sont encore moin- 

 dres que dans l'hibernation précédente. Pour ces 

 divers animaux, dont les uns ont un volume qua- 

 tre fois supérieur aux autres, la dépense calculée 

 par décimètre carré a été sensiblement la même : 

 o* r o67, 0^063 et o gr o69 par décimètre carré et par 

 jour. 



Nous le répétons, dans les expériences de bio- 

 logie, on ne peut demander plus d'exactitude. 



Nous croyons devoir faire remarquer, du reste, 

 qu'on ne devrait pas s'attendre à trouver une pro- 

 portion aussi exacte s'il s'agissait d'animaux 

 jouissant de toute leur activité. Pour ceux-ci, en 

 effet, la radiation cutanée ne représente que les 



