— 305 — 



Ce rapport augmentant d'ailleurs légèrement avec 

 le nombre de tailles considérées ; 



2° Pour un même nombre de tailles produites 

 par des séries d'ordre différent, ce rapport paraît 

 tout d'abord augmenter avec l'indice de la série 

 puis diminuer ensuite. Les nombres très élevés des 

 frustulesdes générations supérieures à la quarante- 

 deuxième, et les calculs compliqués qui en résul- 

 tent ne nous ont pas permis de pousser plus loin 

 notre comparaison, mais les nombres de nos 

 séries 12 et 15 suffisent pour mettre en évidence 

 cette légère mais croissante diminution consécu- 

 tive à une augmentation. Cette diminution dans 

 la proportion des mesofrustules des séries élevées 

 tient d'ailleurs à une augmentation toujours crois- 

 sante de la proportion des microfrustules, qui est 

 le caractéristique de ces séries, comme nous le 

 disons ci-après: 



2° La véritable caractéristique de l'élévation de 

 l'indice de la série est la différence toujours crois- 

 sante de la proportion des microfrustules par rap- 

 port aux autres et notamment aux mégafrustules. 

 Ces derniers finissent par devenir insignifiants 

 par rapport à l'ensemble ; 



3° Ce phénomène se traduit par une apparence 

 toute particulière si, comme l'a fait Miquel, on 

 compare deux séries donnant le même nombre 

 de tailles au moyen de tracés graphiques. Il im- 

 porte d'étudier ce point particulièrement intéres- 

 sant pour nos déductions ultérieures. 



Considérons comme l'a fait Miquel, la série 

 #'-■> donnant 13 tailles pour 4,096 frustules et lasé- 



SOC. d'hIST. NATURELLE DE TOULOUSE (t. XXXII/). 24 



