— 182 — 



aura perdu ses neiges el s, -s glaces, elle ressemblera aux Py- 

 rénées de nos jours. 



On a souvent soulevé la question de la configuration du 

 sol au dessous des glaciers. On a mis en doute leur pouvoir 

 decreuserdes cuvettes eu s'appuyant sur ce l'ait que les 

 glaciers actuels, dins leurs oscillations, ne découvrent 

 jamais de ces cuvettes C'est comme si l'un voulait qu'un 

 fleuve ait formé une vallée après chaque inondation. Pour 

 résoudre la question, il ne tant pas considérer les localités 

 que l»-s glaciers occupent et abandonnent temporairement, 

 mais celles que les -laces ont définitivement abandonnées. 

 Le problème ne trouve pas sa solution aux placiers d'Ober- 

 sulbach ou de rUnteraar, mais dans les régions occupées 

 récemment encore géologiquement parlant par les glaces. 

 !><• là, l'importance considérable des Pyrénées pour cette 

 question de Pérosion glaciaire. 



i; lï. — C'est là aussi que réside leur différence orographi- 

 que essentielle avec les Hautes-Alpes. Sur ces dernières les 

 crêtes principales s, )n t encore couvertes de muge et de glac , 

 La forme seule des arêtes permet de conclure à l'existence 

 de cirques des pentes sous les vastes champs de glace. Mais 

 rien n'indique l'existence présumée de cuvettes rocheuses. 

 Autant les Alpes sont plus riches en glaciers et en champs 

 de neige que les Pyrénées, autant elles sont plus pauvres en 

 petits lacs et en cirques 



Les Pyrénées nous montrent à découvert ce que les <;la- 

 ciers alpestres produisent ; elles nous offrent les témoins 

 d'un pouvoir érosif considérable, et l'on ne peut plus hésiter 

 à attribuer ce pouvoir aux glaciers. 



L'histoire des deux chaînes Be reflète dans leurs caractères 

 orographiques. Dans les deux, La grande période glaciaire a 



laissé des traces, mais < elleS-CÎ -<>nt plus considérables (la us 

 les Alpes, qui sont plus importantes et plus élevées (jue les 



Pyrénées. Ainsi, dans les Alpes s'étendent souvent de grands 



